Grüßt euch alle miteinander
Ich bin furchtbar schlecht darin, solche Beiträge zu formulieren…ich versuchs aber trotzdem mal weil mir einfach jetzt des öfteren Dinge aufgefallen sind die ich ehrlich gesagt wirklich fragwürdig finde.
Vorweg: Ich finde die Arbeit die ihr freiwillig macht @Communityhelfer Super und ich will mit diesem Beitrag eure nicht schlecht reden!!!
Kritik zur verpflichtenden Religionszugehörigkeit bei Charakteren
Zusammenfassung
ich wollte mal freundlich, aber kritisch anmerken, dass die derzeitige Vorgabe, dass jeder Charakter zwingend gläubig sein muss, aus meiner Sicht (und auch aus Gesprächen mit anderen Spielern) eher als unpassend empfunden wird. Nicht jeder Charakter muss automatisch eine Religion haben – gerade im Rollenspiel lebt doch die Vielfalt davon, dass man auch Charaktere mit eigenen Weltansichten, Zweifeln oder einer komplett areligiösen Haltung darstellen kann. Solche Figuren bieten oft besonders spannende Kontraste und Entwicklungspotenziale im RP. Eine verpflichtende Religionszugehörigkeit schränkt da nicht nur die kreative Freiheit ein, sondern wirkt auch unnatürlich, wenn man sich eine Welt vorstellt, die realistisch und vielschichtig sein soll. Ich würde mir wünschen, dass an dieser Stelle vielleicht nochmal überdacht wird, ob das wirklich nötig ist – oder ob man es nicht offener gestalten kann. Schließlich geht’s uns ja allen darum, gemeinsam gutes und immersives RP zu machen.
Beispiel:
bei @diesegreta gabs ebenso so einen Vorfall, der dann auf den Tisch gebracht wurde aber anschließend nicht mehr thematisiert wurde.
Kritik an der Pflichtangabe „Wildnis“ als Wohnort bei wohnsitzlosen Charakteren
Zusammenfassung
mir ist beim Erstellen bzw. Bearbeiten von Charakteren aufgefallen, dass man gezwungen wird, „Wildnis“ als Wohnort anzugeben, wenn der Charakter aktuell keinen festen Wohnsitz hat.
Ich frage mich ehrlich: Warum ist das notwendig?
Wenn jemand keinen Wohnort hat – dann hat er eben keinen Wohnort. Das mit „Wildnis“ zu füllen, ist im Grunde nur ein Platzhalter ohne echten Mehrwert, weil es das Gleiche ausdrückt – nur auf eine unnötig festgelegte Weise. Fürs RP ergibt das keine neue Information, sondern wirkt eher wie ein Zwang, etwas einzutragen, das keine echte Aussagekraft hat. Ich finde, bei so kleinen Dingen sollte man mehr Vertrauen in die Spieler geben, dass sie das RP schon schlüssig gestalten – statt an so einem Detail festzuhalten, das am Ende niemandem wirklich hilft, aber Frust erzeugt.
Beispiel:
Im Endeffekt tut der Strich und der Begriff „Wildnis“ dasselbe…wieso wegen so einer einzigen Kleinheit dann die CV in Bearbeitung schicken…?
Vielleicht kann man hier die Vorgabe lockern oder zumindest optional gestalten?
Hoffentlich ist das eine annehmbare Kritik, ich wiederhole: Ihr macht eine Super Arbeit liebes Com-Helfer Team. Diese Kritik richtet sich daher nicht nur auf euch, sondern auch ans richtige Team!
Viele liebe Grüße <3