Antrag auf Sabotage [TESTPHASE]

Hierbei handelt es sich um eine Testphase der Regelungen von Sabotagen. Das bedeutet, dass Spieler die Möglichkeit erhalten, gezielte Überfälle, Brandschatzungen oder Marodierungen und oder größere oder kleinere Zerstörungen auf fremde Bauwerke zu inszenieren.

Da es sich um eine Testphase handelt, basiert alles hier auf freiwiliger Basis. Wenn ihr also eine Sabotage an einem Bauwerk oder irgendwas vornehmen wollt, sprecht das in erster Linie am besten gleich mit dem Gegenüber ab.

Wenn er es akzeptiert, könnt ihr mit seiner Absprache loslegen und Gebäude oder Umgebungen entsprechend verändern.

Sollte die Partei aber ablehnen, muss das akzeptiert werden.


Das finale, eigentliche Konzept außerhalb der Testphase

Ablauf von Sabotagen

Zusammenfassung

Um eine Sabotage durchzuführen, muss zunächst ein entsprechender Antrag beim Team eingereicht werden. Dieser Antrag muss ein klares Ingame-Motiv enthalten, etwa Rache, Krieg oder Unruhen.

Wird der Antrag genehmigt, darf der Überfall innerhalb eines Zeitraums von zehn Tagen umgesetzt werden.

Der marodierende Spieler trägt die volle Verantwortung für den anschließenden Umbau des betroffenen Bauwerks, aber die Opferpartei muss kooperieren wie zum Beispiel zugriff zur Stadt geben oder eben nach Anweisung von ihm bauen.

Dieser Umbau soll realistische Schäden widerspiegeln, etwa verkohlte Balken, Löcher in Wänden, eingestürzte Dächer oder zerschlagene Fenster.

Im Vordergrund steht nicht das bloße Zerstören, sondern das immersive Erzählen von Geschichten durch sichtbar gelebte Konflikte innerhalb der gebauten Umgebung.

Das Gebäude darf dabei also nicht essentiell verändert werden. Es darf nicht vollumfänglich verändert werden oder komplett abgerissen werden (außer es ist mit dem Inhaber abgesprochen!).

Wichtig ist außerdem, dass während der Umbauarbeiten abgebaute Ressourcen nicht behalten oder genutzt werden dürfen und der Umbau generell aus eigener Tasche bezahlt wird und dem Opfer alle Materialien von seinem Urbauwerk zurückzugeben sind.

Kleinere Sabotagen

Zusammenfassung

Kleinere Sabotagen, wie das symbolische Platzieren von Schildern, Dekorationen oder kleinen inszenierten Schäden an Bauwerken, sind grundsätzlich erlaubt, sofern sie vorher mit der betroffenen Partei abgesprochen wurden.

Ohne ausdrückliches Einverständnis des Eigentümers oder der Eigentümerin dürfen keinerlei Veränderungen – auch keine scheinbar harmlosen – an fremden Gebäuden vorgenommen werden.

Dabei ist es wichtig, dass der Kontakt zwischen den Beteiligten direkt und unkompliziert über Discord, Forum oder den Ingame-Chat stattfindet.

Die betroffene Partei hat das Recht, mitzubestimmen, wie der Eingriff dargestellt wird, ob durch einen Umbau im eigenen Stil oder durch eine symbolische Darstellung wie ein Schild oder ein dekoratives Detail.

Ziel dieser Regelung ist es, gemeinsames Rollenspiel zu fördern, nicht einseitige Eingriffe zu erlauben.

Vor der Umsetzung sollte zudem eine kurze RP-Absprache oder Szene erfolgen, beispielsweise durch gemeinsames Ausspielen des Ereignisses, einen Würfelwurf oder eine andere erzählerische Vereinbarung.

Der initiierende Spieler oder die Spielerin trägt die Verantwortung für diese Kommunikation und sollte sie möglichst transparent dokumentieren, etwa mit einem Screenshot oder Chatverlauf.

Wichtig ist: Das Regelwerk schützt die kreativen Leistungen der Spieler, deshalb ist jede Form von Sabotage – auch symbolisch – nur im Rahmen gegenseitiger Zustimmung und mit erzählerischem Mehrwert zulässig. Griefing oder Provokationen unter dem Vorwand von Rollenspiel werden nicht toleriert.

Schönen guten Tag,

jetzt will ich doch , nachdem ich keine Antwort aufs Meme bekommen habe, die öffentliche Version dazu packen :3

Auch nachdem jetzt der Beitrag nochmal angepasst wurde, und unsere Kritik dir dort schon bekannt war, möchte ich das ganze nochmal hervor heben, da tatsächlich, keine unserer Bedenken irgendwie enthalten zu sein scheint.

Nein Musc, dieser Vorschlag entspricht nicht unserem Beispiel.
Es benötigt hierbei kein Team, und somit keinerlei Dokumentation der Schriftlichen Einverständnis.
Ebenso , hierbei gleich mit einem Beispiel damit es deutlich wird, ist es unsere Vorstellung, das etwas von einer Gruppe erbautes auch nur von dieser Gruppe entsprechend umgebaut wird. Sollten z.b. die Orks nach Nyvalis kommen wollen um ein Feld anzuzünden, so schreiben sie einem von uns. Wir sprechen gemeinsam mit beiden Parteien was geplant wäre und sprechen zusammen darüber ob und wie wir das machen.
Vielleicht gibts nen RP das über Erfolg und Misserfolg entscheidet.
Vielleicht sagen wir „geht absolut fit, macht euer RP wanns euch passt.“
Vielleicht sagen wir „Würfeln wir mal eben kurz, damit uns die Entscheidung genommen wird.“
Vielleicht aber auch „Ne Leute, finden wir gar nicht so geil, macht das RP, aber abgebrannt wird da nichts dargestellt“
Nachdem wir diese Besprechung für uns (die beteildigten Parteien) besprochen haben, ist es dann wiederum die Aufgabe von Nyvalis entsprechend unserer Entscheidung als Sabotierte zu agieren.
Wenn wir zustimmen wird das Feld von Spielern von Nyvalis umgebaut, nicht von den Orks (der im RP sabotierenden Partei)
Jegliche Regelungen die das Team beinhalten und eine Pflicht einführen, egal in welcher Weise, werden einzig und allein für Unmut sorgen.
Lass die Spieler die Lust haben Chaos zu stiften auf die anderen Parteien zugehen und diese können entscheiden wie viel Chaos sie tatsächlich wollen.
Mit solchen Regelungen ziehst du dir nur eins Heran - Eine Community die zumindest zum Teil darauf aus sein wird Schaden wider besseren Willens zu schaffen.
Darüber hinaus, das Team hat nicht die Kapazitäten um etwäige Regelungen ordentlich zu prüfen. Geschweige denn den Einblick oder , zum Teil, die Empathie den Spielern die zu schaden kommen gegenüber.

Diese Nachricht erhielt Musc von uns nachdem er uns 9 Minuten vor dem Posten der Erstversion gefragt hat.
Die zweite Version seines Testphasebeitrags folgte danach, enthält aber auch keinerlei der Genannten bedenken.
Auch die Unterhaltung danach hat scheinbar nicht geholfen dir @MuSc1 zu verdeutlichen was es bedeutet wenn jemand das Gebäude von einem zerstört. Sei es aus RP Gründen oder nicht.
Lass UNS als Spieler die Möglichkeit UNSERE Gebäude zu zerstören. Hier haben WIR UNSER Herzblut reingesteckt.
Wir sind nen RP Server, lass uns RP machen, lass uns im RP so viele Häuser verbrennen wie wir lustig sind, aber lass bloß keinen anderen Spieler die Gebäude von anderen Spielern anfassen…

Diese Community hängt oft am seidenen Faden und solche Entscheidungen helfen dem ganzen nicht ,sie sind die Schere die immer näher kommt.

Ach Sry, vergessen - Man WILL ja konflikte fördern

1 „Gefällt mir“

Aber das wird doch hier so beschrieben

Hier Kommentar einfügen da sonst Beitrag leer

PS:

Mal abgesehen davon das auch hier, direkt in der Testphase, der Saboteur umbauen würde

1 „Gefällt mir“